【365bet平台注册】农事资讯,LED产业现状

2019-09-20 19:42栏目:三农致富
TAG:

我国专利“重量轻质”问题亟待得到正视。国家知识产权局近日发布数据显示,中国发明专利申请量连续3年位居世界首位,但有效专利中“高质量”的发明专利只占十分之一左右。

我国专利“重量轻质”问题亟待得到正视。国家知识产权局近日发布数据显示,中国发明专利申请量连续3年位居世界首位,但有效专利中“高质量”的发明专利只占十分之一左右。

随着LED市场需求的进一步加大,未来我国LED产业发展面临巨大机遇,但同时也存在着的挑战。目前,LED核心技术和专利基本被国外垄断。可以说,我国的LED产业是在快乐中痛苦地前行。 国际视野下的LED产业 当前,已初步形成以亚洲、北美、欧洲三大区域为中心的产业格局,以日本的日亚化工、丰田合成,美国的科瑞、普瑞和德国的欧司朗为专利核心的技术竞争格局,来自日、美、欧的几大国际厂商代表了当今LED的上游水平,对产业发展具有重大影响。这种影响不仅体现在产品和收入上,更重要的是对技术的垄断,50以上的核心专利都掌握在这几大厂商手中。而我国的LED还处于较低端的水平,80左右的产品集中在景观照明、交通信号灯等应用市场,通用照明市场还在推广之中。 随着国内LED市场的蓬勃发展,越来越多的国外企业把目光转向中国。近几年,我国受理LED领域的专利申请数量逐年显著增加。据国家知识产权局发展研究中心在《半导体照明专利风险分析研究报告》中称,已有22个国家和地区在我国申请了专利,排名前五位的国家分别是日本、韩国、美国、德国和荷兰。其中,日本以1306件专利申请的数量遥遥,占申请总量的24。在有效专利方面,国内专利申请与国外来华专利申请的比例约为4:5。但在这些国内专利申请中,台湾地区占据了大量的份额,其有效发明专利占到了53。从产业链的分布来看,国外公司主要在芯片、封装领域的专利较多,有一半的LED核心发明在我国提出了专利申请,国外LED企业掌握了绝大多数的核心专利技术。 曲折中前行的国内LED产业 国内的LED产业起步于20世纪70年代。经过近40年的发展,现已形成上海、大连、南昌、厦门、深圳、扬州和石家庄等7个国家半导体照明工程产业化基地,产品广泛应用于景观照明和普通照明领域。目前,我国已成为世界大照明电器生产国和第二大照明电器出口国。截至2011年底,我国共有LED企业3000余家,其中年产值上亿元的只有140家。然而,在这140家企业中,没有一家企业的产品年销售额超过10亿元,超过5亿元的也只有少数几家。 是什么原因使得中国LED产业在艰难中前行呢?究其原因,一是行业缺乏的行业技术标准;二是企业的研发主要集中在下游的应用领域,在上、中游的研发投入相对较少。而国外大公司和我国台湾地区的一些企业已经垄断了大部分LED核心技术,大陆企业只能把目光转向技术含量较低的下游应用市场。 我国LED行业除了核心技术竞争力不强之外,产学研结合比较松散也是制约其发展的一个主要因素。LED专利有很大一部分集中在科研院所,在外延领域,专利拥有量排前三名的分别是中科院半导体所、中科院物理所和北京工业大学;在芯片领域,排前三位的分别是中科院半导体所、北京工业大学和北京大学。与科研院校相比,国内企业申请的实用新型专利较多。 与外国公司相比,我国LED专利申请明显处于劣势。据高工LED产业研究所调查,中国的LED相关专利申请共2.6071万件,其中处于产业中游和下游的封装与应用方面的专利接近50。 尽管我国在电极、微结构、反射层、衬底剥离、健合等方面具有一定优势,但大多属于外围专利,发明专利只占60,且通过《专利合作条约》途径提交的国际专利申请和向国外申请的专利不多。 面对国际竞争对手的虎视眈眈,国内企业更应苦练内功。首要的是加大自主创新力度,重点研发能够被市场广泛接受和认可的新技术;其次是与国外公司展开合作。应该在消化、吸收国外先进技术的基础上,加强模仿创新,通过对竞争对手的核心专利进行改进,提高其技术效果;再次是申请改进型专利,这是规避专利侵权风险的一条有效途径。 加强产学研合作,是促进我国LED产业快速发展的有效途径之一。国内有些研究机构具有一定的研发能力,而有些企业则具有较强的加工制造能力。企业之间、企业与科研机构之间应该强化合作意识,促进科研机构的创新成果向企业转移,努力培育一批具有自主知识产权的创新型龙头企业。 总之,我国的LED企业一定要重视在知识产权方面的前期积累,学习运用科学技术武装自己,运用专利开拓国内外市场,把一个个陷阱变成良好的市场前景,这样才能飞得更高、更远。

事实上,专利之所以会受到各界高度重视,关键在于其可以帮助企业在一段时间内屏蔽竞争压力、攫取更高的产品附加值、赢得更高的市场地位。身边的一个案例就是,市场上由跨国药企生产的原研药虽身价不菲,但凭借其疗效和口碑仍然销量可观。不可否认,创新研发是一项高投入、高风险的活动,即便实力雄厚的跨国药企对专利拥有数量也不一定很多,然而“一招鲜、吃遍天”,仅凭一项成功的核心专利就足以创造出令人艳羡的利润回报。恰因此,我国近年来也加大了对专利申请的支持力度。尤其在经历了高速发展之后,当前国内经济正面临中等收入陷阱的考验,只有通过创新变革才可能获得永续发展的动力源。就此而言,数量激增的专利申请可为产业转型升级营造良好氛围,也为新经济增长点的探寻打造一定基础。

事实上,专利之所以会受到各界高度重视,关键在于其可以帮助企业在一段时间内屏蔽竞争压力、攫取更高的产品附加值、赢得更高的市场地位。身边的一个案例就是,市场上由跨国药企生产的原研药虽身价不菲,但凭借其疗效和口碑仍然销量可观。不可否认,创新研发是一项高投入、高风险的活动,即便实力雄厚的跨国药企对专利拥有数量也不一定很多,然而“一招鲜、吃遍天”,仅凭一项成功的核心专利就足以创造出令人艳羡的利润回报。恰因此,我国近年来也加大了对专利申请的支持力度。尤其在经历了高速发展之后,当前国内经济正面临中等收入陷阱的考验,只有通过创新变革才可能获得永续发展的动力源。就此而言,数量激增的专利申请可为产业转型升级营造良好氛围,也为新经济增长点的探寻打造一定基础。

遗憾的是,虽然我国已成为一个“专利大国”,但高端医疗设备、汽车制造装备等却仍然大量依赖进口,即便是彩电与手机等电子产品的核心技术也多被跨国公司所掌控。国家知识产权局的统计显示,我国拥有自主知识产权核心技术的企业,仅占大约万分之三。多数企业长期在微笑曲线的底部徘徊,不得不依靠低端价格竞争苦苦挣扎,抗风险能力与议价能力乏善可陈。所以,大批量申请的专利实际上并未能有效提振我国创新实力,质量短板的普遍存在致使许多专利申请成为“圈内人”自娱自乐的游戏,其目的或为政绩考核、或为科研经费,抑或为了职称荣誉。对此,全国人大常委会执法检查组近日指出,中国专利运用能力不足,专利许可转让不够活跃,市场化水平较低。可见,无力与应用市场有效对接的专利,已失去了其存在的价值意义,甚至会造成社会资源的浪费,这一局面须得到改观。

遗憾的是,虽然我国已成为一个“专利大国”,但高端医疗设备、汽车制造装备等却仍然大量依赖进口,即便是彩电与手机等电子产品的核心技术也多被跨国公司所掌控。国家知识产权局的统计显示,我国拥有自主知识产权核心技术的企业,仅占大约万分之三。多数企业长期在微笑曲线的底部徘徊,不得不依靠低端价格竞争苦苦挣扎,抗风险能力与议价能力乏善可陈。所以,大批量申请的专利实际上并未能有效提振我国创新实力,质量短板的普遍存在致使许多专利申请成为“圈内人”自娱自乐的游戏,其目的或为政绩考核、或为科研经费,抑或为了职称荣誉。对此,全国人大常委会执法检查组近日指出,中国专利运用能力不足,专利许可转让不够活跃,市场化水平较低。可见,无力与应用市场有效对接的专利,已失去了其存在的价值意义,甚至会造成社会资源的浪费,这一局面须得到改观。

其实,导致我国专利“含金量”低、应用不足的原因是多方面的。就专业人员而言,其研发专利产品的积极性普遍不高。尤其通过公立高校和科研院所申请的专利,绝大部分被定性为职务发明创造,相关科研人员只能得到一定现金奖励而无法获得长期性的股权激励,个体利益在后续转让与应用中得不到应有的体现。在专利保护方面,国内“维权成本高、侵权成本低”的局面长期存续。由于一些专利的专业性比较强、专利侵权事实取证耗时较长、最终侵权赔偿数额偏低,导致许多专利所有人以法律武器维护自身利益成为一件得不偿失的事情。此外,目前国内没有健全的专利质量考核制度,也在客观上怂恿了一些单位以品质低劣的专利滥竽充数。

其实,导致我国专利“含金量”低、应用不足的原因是多方面的。就专业人员而言,其研发专利产品的积极性普遍不高。尤其通过公立高校和科研院所申请的专利,绝大部分被定性为职务发明创造,相关科研人员只能得到一定现金奖励而无法获得长期性的股权激励,个体利益在后续转让与应用中得不到应有的体现。在专利保护方面,国内“维权成本高、侵权成本低”的局面长期存续。由于一些专利的专业性比较强、专利侵权事实取证耗时较长、最终侵权赔偿数额偏低,导致许多专利所有人以法律武器维护自身利益成为一件得不偿失的事情。此外,目前国内没有健全的专利质量考核制度,也在客观上怂恿了一些单位以品质低劣的专利滥竽充数。

以此观之,国内专利领域泡沫泛滥,需要相关部门通过优化目标引导、完善激励机制、净化法律环境、提高质量监管等举措,推动专利事业回归正途。

以此观之,国内专利领域泡沫泛滥,需要相关部门通过优化目标引导、完善激励机制、净化法律环境、提高质量监管等举措,推动专利事业回归正途。

版权声明:本文由365bet亚洲平台发布于三农致富,转载请注明出处:【365bet平台注册】农事资讯,LED产业现状